9. oldal

A TISZAZUGI ARZÉNÜGY HÍREI A SZOLNOKI SAJTÓBAN
1929–1933

Összeállította: Kósa Károly
10/11. oldal


11. oldal

Köteles Istvánné, a 15 évre ítélt arzéngyilkos asszony perújítással élt
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/60. 1931. júl. 26. p. 3.)
A tiszazugi arzénügyek borzalmai, mely hosszú időn keresztül foglalkoztatta a világsajtót, nemrégiben befejeződött. A halálraítélt három asszonyt kivégezték, a többit pedig, akiket fegyházra ítéltek, Márianosztrára szállították büntetésük kitöltése végett. Azt hittük, hogy ezekkel lezárult a szomorú ügyész az akták átkerülnek az irattárba. A fegyház szomorú lakói azonban úgy látszik, nem akarnak megnyugodni a változhatatlanba, mert, mint értesülünk, megtörtént az első perújítás
Köteles Istvánnét egy rendbeli gyilkosság miatt — mely szerint férjét arzénnel megmérgezte — ítélték jogerősen 15 évi fegyházra Kötelesné most ügyvédje, Dr. Kovács Gábor útján kért perújítást, mert több tanúval akarja bizonyítani, hogy férjét az életfogytiglani fegyházra ítélt Lipka Pálné mérgezte meg, aki férjének közeli rokona volt. De bizonyítani óhajtja azt is, hogy ő az elhalt urát annyira szerette, hogy a háború alatt, amikor férje a fronton volt, munkájával szerzett egy házat, melynek felét férjére íratta. Neki tehát nem állott érdekében meggyilkolni.
Hogy a perújításnak lesz-e eredménye azt még nem lehet tudni. Mindenesetre érdeklődve várjuk a fejleményeket.

A  [Nemzeti Kávéház] harmadik [páholyá]ban  az Est-lapok különítménye: Dernői Kocsis [László; balra], Bakos Ákos s a szolnoki tudósító, Szabó Barna [jobbra], aki a perek legalaposabb ismerője volt.
Külön zajos csoportot képeztek a fővárosból jött védőügyvédek és helybeli kollegáik. 
Vidor Győző:
Borús évek – derűs képek.
Szolnok, 1990.

Lapunk cikke nyomán jelentkezett egy tanú a Kötelesné perújítási perében
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/66. 1931. aug. 16. p. 3.)
Néhány héttel ezelőtt megírtuk, hogy Köteles Istvánné, a 15 évre elítélt arzéngyilkos asszony, aki már jogerős büntetését Márianosztrán tölti, perújítással élt. Bizonyítani akarja, hogy férje meggyilkolásához neki semmi köze sincsen, ő szerette az urát és nem állott érdekében a gyilkosságot elkövetni.
Szerdán dr. Kovács Gábor védő levelet kapott Budapestről. A levetet Weiss Sándor tartalékos főhadnagy írta, melyben előadja, hogy a Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapokban tudomást szerzett a perújításról és kéri az ügyvédet, hogy a perben tanúként őt idéztesse meg, mert érdekes és döntő fontosságú adatok vannak a birtokában a Kötelesné férjére vonatkozóan. Dr. Kovács Gábor, aki lelkesen fáradozik védence érdekében, örömmel vette a hírt s már érintkezésbe is lépett Weiss Sándorral.

Két arzénügyben tart bizonyításkiegészítést kedden a törvényszék
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/66. 1931. aug. 16. p. 4.)
Már-már azt hittük, hogy az arzén ügy, ez a szomorú valóság lassan lassan feledésbe megy, de úgy látszik, hogy a perújítások és a bizonyításkiegészítések még sokáig felszínen fogják tartani e borzalmas bűnügyet.
Kedden, f. hó 18-án két arzénügyben tart bizonyításkiegészítést a törvényszék.
Az első Majzik Józsefné sz. Nádas Julianna nagykörűi asszony ügye, aki a háború alatt megölte férjét, Majzik Józsefet, aki a falu éjjeliőre volt. A törvényszék Folkusházy-tanácsa gyilkosság bűntette miatt életfogytiglani fegyházra ítélte. A védő az ítélőtáblán a bizonyítás kiegészítését kérte, melyet a Tábla el is rendelt. Itt azután lefolytatták az új bizonyítást, amely azonban eredménnyel nem járt. Ekkor újra felment az ügy a Táblához s a védő újra bizonyítást kért, melyet a Tábla ugyancsak elrendelt. Ez lesz kedden letárgyalva.
A másik ügy V. Takács Lajosné és társainak ügye, akiket a törvényszék életfogytiglan és nagyobb fegyházbüntetésre, sőt Takács Lajosnét halálra ítélte. Ezekben az ügyekben is bizonyítást rendelt el a Tábla. Különösen az ideiglenesen szabadlábra helyezett Fazekas Mária ügye lesz érdekes, mert ő teljes alibit akar igazolni, hogy amikor a csecsemőmérgezés történt, amely miatt 8 évi fegyházra ítélték, akkor ő nem is volt odahaza.

Lefolytatták a bizonyításkiegészítést két arzén ügyben
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/67. 1931. aug. 20. p. 3.)
A múlt számunkban megírtuk, hogy két arzén ügyben, nevezetesen pedig Fazekas Mária és Majzik Józsefné ügyében bizonyítás kiegészítést rendelt el a Tábla. Kedden folytatta le a bizonyítást Folkusházy Sándor törvényszéki bíró. Először arra vonatkozóan hallgattak ki tanúkat, hogy Cser Lajosné újszülött gyermekét tényleg Fazekas Mária ölte e meg.
Az első tanú Toldi Sándorné mezőtúri trafikos volt, aki gyilkosság miatt a márianosztrai fegyintézetben tölti 15 évi fegyházbüntetését, és csupán vallomástétel végett vitték Szolnokra. Toldiné vallomásában elmondotta, hogy Szolnokon a fogházban együtt volt Cser Lajosnéval és ekkor Cser Lajosné többször említette neki, hogy 14 évig fizetett Fazekas Gyulánénak, amiért két kis gyermekét megölte.
Cserné itt felugrik helyéről, és haragtól égő arccal közbekiált:
— Nem igaz! Én azt nem Fazekas Gyulánéra mondottam. Ő az apósomat ölte meg! A gyermekeimet Fazekas Mária tette el láb alól.
Jordán Gusztáv vallomásában elmondotta, hogy egyik nap rosszul lett és meg akarta piócáztatni magát. Elüzent Fazekas Máriáért, de az nem jött el. Másnap beállított hozzá Fazekas Gyuláné, aki elmondta, hogy a leánya azért nem jött el, mert Pesten van, ő maga pedig Cseréknél volt, ahol kisgyerek született.
Majzik Józsefné ügyében az első tanú, özvegy Surányi Jánosné elmondotta, hogy Majzikné Nádas Júlia apósa, aki éjjeliőr volt, állandóan lábfájásban szenvedett. Kisebesedett neki a lába és a sebeket kékkővel, meg lapuval kötözgették be.
— Sokszor láttam magam is — mondotta Surányiné —, amikor a Juli gyógyítgatta az ipát. Nem foroghatott annak gyilkosság a fejében, hiszen engem is másfél évig kezelt és mindig nagy hűséggel volt irántam is.
A 72 éves Bodnár Dánielné azt vallotta, hogy világéletében mindig lábfájós embernek ismerte az öreg Majzikot. Még arra is emlékszik, hogy Majzik fiatal felesége kékkővel kezelte az urát.
Majzik István, a vádlott asszony fia tett utolsónak vallomást. Elmondotta, hogy az arzénmérgezési bűnüggyel kapcsolatban a tárgyalások során Bodnár Pál pesti cipész döntő vallomást akart tenni, kihallgatására azonban nem került sor, mert a levele, melyben fölajánlotta vallomástételét, az ügyvédjük kezén eltűnt.

Kapós az arzénes asszony
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/74. 1931. szept. 13. p. 3.)
Dari Julianna tiszaföldvári lakos Szolnokon az arzénperes tárgyalások egyikén az az óta felakasztott Kardosnéval ült együtt, a vádlottak padján. Azzal volt vádolva, hogy kettős gyilkosságot követett el. Akkor özvegy volt Dari Júlia négy férjet temetett már el. Az ítélet rája nézve felmentő volt. Azóta özv. Darinét, ki 53 éves, feleségül vette egy 30 éves földvári ember. Az ötödik férj talán nem hagyja özvegységben Dari Júliát.

Felmentéssel végződött az utolsó arzénper
   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLI/94. 1931. nov. 22. p. 3.)
Minden csoda három napig tart, mondja a közmondás. Amilyen hatalmas szenzációval indultak meg ezek a tiszazugi arzénperek, olyan érdeklődés nélkülivé vált ez az utolsó ügy, amelynek vádlottja D. Szabó Mária tiszakürti asszony volt. Alig néhány hallgató volt jelen a 44-es kisteremben s ezek is álmosan, unottan hallgatták végig a minden érdekességet nélkülöző főtárgyalást.
*
Még 1929 őszén történt, hogy a tiszakürti csendőrség bizalmas úton értesülést szerzett, hogy D. Szabó Mária 55 éves asszony 1917-ben arzénnel megölte a vele közös háztartásban élő anyósát, Cservenka Józsefnét. A csendőrség a megindított nyomozás folytán tanúkat hallgatott ki, akiknek egy része igazolta, hogy állítólag D. Szabó Mária arzénnel megmérgezte Cservenka Józsefnét, mert előttük Szabó Mária néhányszor beismerte a cselekményt, s tettét azzal indokolta, hogy 78 éves anyósát meg akarta menteni a már állandó betegeskedéstől. D. Szabó Mária mindent tagadott, azonban a csendőrség a nyomós gyanúokok alapján mégis letartóztatta és beszállította a szolnoki ügyészség fogházába. Az eset ezután itt kezdett komplikálódni.
A nyomozó hatóság nem találta meg Cservenka Józsefné sírját és így nem tudták az exhumálást megejteni. A kir. ítélő Tábla éppen ezért szabadlábra helyezte a vádlottat.
*
A nyomozás azonban tovább folyt, míg végre a tiszakürti temetőben megtartották az exhumálást, s a vegyvizsgálat megállapította, hogy az elhalt Cservenka Józsefné hullájában kis mennyiségű arzén van. Az ügyész most már vádiratot adott ki, a bíróság pedig péntekre tűzte ki a főtárgyalást.
*
Dr. Fuchs Gyula elnök tanácsa tárgyalta az ügyet. Az orvosszakértők megállapították, hogy Cservenkáné halálát kétségtelenül arzénmérgezés okozta. Kronberg János kir. ügyész bizonyítva látta a vádat és marasztaló ítéletet kért, míg Ács Albert védő bizonyítékok hiányában védence felmentését kérte. A bíróság rövid tanácskozás után felmentette Szabó Máriát a gyilkosság vádja alól, mert bár kétségtelenül megállapítást nyert, hogy Cservenkáné halálát arzénmérgezés okozta, a főtárgyalás nem produkált olyan megnyugtató bizonyítékokat, amelynek alapján marasztaló ítéletet lehetett volna hozni.
Kronberg ügyész az ítéletet megfellebbezte.


Kronberg János királyi ügyész
Folkusházy Sándor törvényszéki bíró
Szolnok város 1934. évi választói névjegyzékében (Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár)

Jogerős ítéletet mondott a bíróság az utolsó arzénes asszonyok ügyében

   (Jász-Nagykun-Szolnokmegyei Lapok, XLII/49. 1932. jún. 19. p. 3.)
Pénteken délelőtt mozgalmas volt a törvényszék első emeletének folyosója. Nagyszámú kíváncsiskodó várta az utolsó arzénes asszonyok csoportjának felvezetését, akik előtt ekkor hirdette ki a Fuchs tanáét a kúria jogerős ítéletét.
Kilenc óra után néhány perccel fogházőrök között feltűntek a már jól ismert arcok, valamennyi fejét, mint mindég, most is fekete kendő fedte. A kis csoport élén lépkedett a két fórumon halálra ítélt Takács Lajosné, az Öreg „Rozi néni", akinek lelkiismeretét, nem kevesebb, mint öt rendbeli gyilkosság terheli.
Gyorsan elfoglalják helyüket a vádlottak padján, s egykedvűen bámészkodnak az üres elnöki emelvény felé. Rozi néni védőjét, dr. Rosti Mihályt lesi, aki kimért léptekkel sétál a teremben.
Fél tíz felé volt az idő, amikor kinyílt a tanácskozó szoba ajtaja és belépett a törvényszék Fuchs tanácsa.
Néma csendben kezdte olvasni fel az ítéletet az elnök.
Takács Lajosné halálbüntetését életfogytiglani fegyházra, Beke Mihályné életfogytiglani fegyházbüntetését 15 évi fegyházra, Cser Lajosné 8 évi fegyházbüntetését 15 évi fegyházra változtatta át a kir. kúria, míg Pápai Ferencné 15 évi fegyházbüntetését helybenhagyta a legfelső bíróság. Ellenben Fazekas Máriát, akit a törvényszék 10 évre, Nagy Károlynét, akit a törvényszék 5 évre ítélt de a Tábla felmentett — a kúria is helybenhagyta a felmentő ítéletet.
A vádlottak egykedvűen fogadták a legfelsőbb bíróság ítéletét, s a felmentettek kivételével gyorsan távoztak őreik kíséretében a teremből. Néhány nap múlva pedig megindulnak Márianosztra felé.

Előző oldalVissza az első oldalraKövetkező oldal

Kezdőlap
Adattár